Jeszcze w sierpniu, na wniosek burmistrza Eugeniusza Święckiego, plan ogólny gminy zszedł z porządku obrad, a uchwała miała poczekać do końca roku. W środę Rada Miejska w Ciechanowcu przyjęła go 13 głosami, dwoje radnych wstrzymało się od głosu. Na tej samej sesji radni przekazali burmistrzowi petycję mieszkańców przeciwko biometanowni, a jeden z nich dopytywał o hydranty po dwóch pożarach w mieście.
Sesja 30 września trwała niecałą godzinę, z pięciominutową przerwą. Na sali był komplet 15 radnych.
Plan ogólny przyjęty. „Czekanie nie miałoby sensu”
Dokument, nad którym gmina pracuje od dwóch lat, radni przyjęli w drugiej części obrad. Wcześniej burmistrz tłumaczył, dlaczego nie czekał, jak zapowiadał miesiąc temu. W trakcie konsultacji, które skończyły się 21 sierpnia, wpłynęło 276 uwag. Projektant je rozpatrzył, a z odpowiedzi wynikało, że żadna nie wymaga ponownego uzgadniania planu z RDOŚ, sanepidem ani Wodami Polskimi. Nowa mapa trafiła do BIP, a projekt uchwały do komisji rady.
W ostatnim tygodniu zrobił się wielki rwetes, nie wiem z jakiej to przyczyny, żeby jednak tego planu nie podejmować, ponieważ dopiero większość mieszkańców się zorientowała, o co chodzi z tym planem, gdzie prace trwały dwa lata.
Eugeniusz Święcki, burmistrz Ciechanowca
Czekanie w tej sytuacji nie miałoby większego sensu z uwagi na to, że (...) brak podjęcia przez gminę planu ogólnego blokuje wszelkie inwestycje.
Eugeniusz Święcki, burmistrz Ciechanowca
Jak mówił, bez planu mieszkańcy nie złożą wniosku o warunki zabudowy, a gmina żadnych nie wyda, co „hamuje w pewnym sensie rozwój gminy”. Przyznał, że plan „na pewno nie wszystkim pasuje”, ale według projektanta większych zmian nie da się już wprowadzić: „jeśli komuś z państwa trzeba by było dołożyć parę metrów na budownictwo indywidualne, to komuś trzeba zabrać”.
Radny Albert Radziszewski pytał jeszcze przed blokiem uchwał, skąd ta zmiana terminu. Jak mówił, dotarły do niego głosy mieszkańców, którzy nie znaleźli odpowiedzi na swoje uwagi - spodziewali się ich na piśmie, tak jak sami je składali. Przy samym punkcie głos zabrał mieszkaniec, który dopytywał, czy jego uwzględnione uwagi są na mapie, nad którą głosują radni. Burmistrz odpowiedział, że rano dzwonił w tej sprawie do projektanta, a ten sprawdził, że „wszystkie wnioski są naniesione na aktualnej mapie”.
Za planem głosowało 13 radnych. Od głosu wstrzymali się Agata Koc i Albert Radziszewski.
Jeszcze pod koniec sierpnia wyglądało to inaczej. Na poprzedniej sesji burmistrz sam zawnioskował o zdjęcie planu z porządku obrad, bo do dokumentu wpłynęło ponad 300 wniosków i uwag, a mieszkańcy mieli wobec niego obawy. Mówił wtedy, że uchwała poczeka co najmniej cztery miesiące.
Mieszkańcy nie chcą biometanowni. Burmistrz żąda raportu
Na sesję trafiła sprawa biometanowni, którą inwestor chce postawić w granicach Ciechanowca - zakładu produkującego biometan, o mocy do 5 MW. Mieszkańcy z sąsiedztwa planowanej inwestycji złożyli przeciw niej petycję, która wpłynęła do urzędu 13 sierpnia.
Stanowisko rady w tej sprawie odczytała przewodnicząca Komisji Skarg, Wniosków i Petycji Małgorzata Niewiarowska. Rada nie może takiej inwestycji zablokować.
Rada Miejska w Ciechanowcu, zapoznając się z treścią petycji, pragnie na wstępie podkreślić, że głos wnoszących petycję oraz podniesione przez nich obawy zostały potraktowane z najwyższą powagą. Troska mieszkańców zamieszkujących w sąsiedztwie planowanej inwestycji o zdrowie, spokój, warunki życia oraz zachowanie unikalnych walorów turystycznych, rekreacyjnych i przyrodniczych Ciechanowca jest w pełni zrozumiała. (...) Rada Miejska nie posiada kompetencji do (...) rozstrzygania o środowiskowych uwarunkowaniach ani do wydawania burmistrzowi wiążących poleceń w indywidualnej sprawie administracyjnej. (...) Sprawy z zakresu wydawania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach należą do wyłącznej właściwości organu wykonawczego gminy, w tym przypadku burmistrza Ciechanowca.
Małgorzata Niewiarowska, przewodnicząca Komisji Skarg, Wniosków i Petycji
Radni jednogłośnie przekazali petycję burmistrzowi.
Burmistrz Eugeniusz Święcki odpowiedział, że już wcześniej przekazał swoje stanowisko autorom petycji. Jak mówił, firma starająca się o budowę uzyskała pozytywne opinie RDOŚ, Wód Polskich i sanepidu. On sam decyzji jednak nie wydał - nałożył na inwestora obowiązek przygotowania raportu o oddziaływaniu na środowisko, czego, jak podkreślił, żadna z tych instytucji nie zrobiła. Według burmistrza do czasu złożenia raportu postępowanie jest zawieszone.
Hydranty po pożarach przy Kozarskiej i Kuczyńskiej
Radny Lucjan Budlewski zapytał o stan hydrantów w mieście i gminie. Powołał się na dwa pożary, przy ul. Kozarskiej i ul. Kuczyńskiej. W pierwszym przypadku strażakom miały przeszkodzić pogoda i zabezpieczenie hydrantów, w drugim zbyt niskie ciśnienie w hydrancie. W obu musieli dostarczać wodę z opóźnieniem albo dowozić ją ze zbiorników. Radny pytał, kiedy ostatnio badano wydajność hydrantów, czy da się je otworzyć i czy są rozmieszczone co 150 metrów.
Zapobiegajmy i myślmy z wyprzedzeniem, abyśmy znowu nie musieli używać tego przysłowia: mądry Polak po szkodzie.
Lucjan Budlewski, radny Rady Miejskiej w Ciechanowcu
200 tys. zł więcej na wóz dla OSP Tworkowice
Skarbnik Jadwiga Koc przedstawiła zmiany w budżecie. Na zakup samochodu dla OSP Tworkowice gmina dokłada kolejne 200 tys. zł. Razem z 600 tys. zł z sierpnia jej wkład wyniesie 800 tys. zł. Wóz ma kosztować ponad 1,3 mln zł, a jednostka zdobyła 500 tys. zł dofinansowania.
Do budżetu trafia też pomoc z województwa na sprzęt dla szkoły muzycznej, którą gmina chce otworzyć w przyszłym roku, oraz 41 tys. zł dotacji z wojewódzkiego funduszu ochrony środowiska. Na wywóz odpadów komunalnych gmina dokłada 245 tys. zł. Skarbnik uprzedziła, że to może nie wystarczyć, bo gmina z miesiąca na miesiąc dopłaca do odpadów coraz więcej. Są też pieniądze na odnowienie elewacji urzędu razem z wejściem i oświetleniem, dwie wiaty przystankowe (m.in. w Wojtkowicach-Glinnej) i remont drogi w sołectwie Wojtkowice Stare. Uchwała przeszła jednogłośnie.
Z informacji burmistrza
- Gmina kupiła z programu ochrony ludności i obrony cywilnej ciągnik z cysterną na wodę pitną za 330 770 zł.
- Za 154 365 zł powstanie dokumentacja miejsc doraźnego schronienia w czterech budynkach: w szkole podstawowej przy ul. Sosnowej i przy ul. 11 Listopada, w przedszkolu i w urzędzie.
- FARE podpisała umowę za 1 439 954 zł na sprzęt i usługi w projekcie cyberbezpiecznych wodociągów.
- BGK potwierdził, że wniosek o 3 004 518,70 zł bezzwrotnego wsparcia na blok SIM przy ul. Ralkowej spełnia wymogi formalne.
- Rolnicy złożyli 433 wnioski o zwrot podatku akcyzowego na 617 414 zł.
- Trwa przetarg na odbiór odpadów w latach 2027-2028, oferty można składać do 10 października.
- Gmina ma projektanta rozbudowy wodociągu w Nowodworach (322 m) i Kozarzach (1200 m), umowa na początku października. Kanalizacja przy ul. Świerkowej (55 m) może powstać jeszcze w tym roku.
- W drugim konkursie na dyrektora COKiS komisja ponownie wybrała Sylwię Kuczuk-Szymańską. Zapowiedziano też konkurs na dyrektora Miejskiej Biblioteki Publicznej.
Stypendia dla dwóch uczniów
Stypendia motywacyjne burmistrza odebrali w tym roku dwaj uczniowie szkoły podstawowej w Ciechanowcu. Antoni Ciszkowski skończył ósmą klasę ze średnią 5,47 i został laureatem wojewódzkiego konkursu z języka angielskiego. Tomasz Grucel, dziś ósmoklasista, miał średnią 5,62 i zajął trzecie miejsce w konkursie szachowym „Konik Szachowy Extra”.
W skrócie
Radni jednogłośnie zgodzili się, żeby gmina weszła do partnerstwa, które ma utworzyć lokalne centrum cyberbezpieczeństwa. Liderem są Łosice, a w grupie jest kilkanaście samorządów, m.in. Siemiatycze i Drohiczyn. Po nowych badaniach dendrologicznych rada wskazała pomniki przyrody w parku w Pobikrach. Targowisko miejskie przyniosło w 2025 roku 134 998 zł z opłaty targowej i 60 390 zł z parkingu, a utrzymanie dziewięciu jednostek OSP kosztowało gminę 1 270 913 zł.
Na koniec mieszkaniec podziękował za chodnik przy ul. Kuczyńskiej, ale zwrócił uwagę na skrzyżowanie z obwodnicą, które uważa za niebezpieczne. Burmistrz odpowiedział, że w ubiegłym roku dwa razy pisał w tej sprawie do Podlaskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich. Jak relacjonował, dyrektor zapewnił go, że skrzyżowanie jest takie samo jak w Sokołach, gdzie po wypadkach dodano oświetlenie, i że „problemu nie będzie”. „Zobaczymy, czas pokaże” - skomentował burmistrz. Burmistrz zachęcił mieszkańców do złożenia zbiorowego wniosku z podpisami do zarządu dróg i do radnego sejmiku.
Najważniejsze głosowania
- Plan ogólny gminy Ciechanowiec: 13 za, 2 wstrzymujące się.
- Zmiany w budżecie na 2026 rok: jednogłośnie, 15 za.
- Przekazanie burmistrzowi petycji w sprawie biometanowni: jednogłośnie.
- Pomniki przyrody: jednogłośnie.
- Partnerstwo na rzecz lokalnego centrum cyberbezpieczeństwa: jednogłośnie.
